苏格拉底 发表于 2014-9-18 12:04:52

张爱玲《茉莉香片》批判了什么?聂传庆这一人物形象该如何解析?

   《茉莉香片》就像张爱玲开头描述的,让人感到苦涩。整个基调让人感到非常的沉郁。聂传庆内心的扭曲与变态,是在过度压抑的环境中生活太久造成的。在张爱玲的小说中多以女子做为阐述的主线,但在《茉莉香片》中却着重的刻画了聂传庆一个带有女性气质的男子形象。

    聂传庆是一个孤傲的形象,他不招人喜欢,别人不喜欢他。但他同样也不喜欢别人。他耳朵有点聋,最讨厌在公车上遇到熟人,但在公车上偏偏遇到了言教授的女儿丹朱。丹朱是一个开朗热心的“善”女人。他和聂传庆的性格是截然相反的两类人。但朱丹却很愿意去找聂传庆和他交谈。因为她觉得自己应该帮聂传庆。让聂传庆从孤独中走出来,但她却不知她的举动却在不轻易间“诱惑”了聂传庆,虽说她不是有意的。

    聂传庆对丹朱内心充满着茅盾,他一面对丹朱及其的憎厌,只因为丹朱是言教授的女儿,他变态的认为是丹朱抢走了他的一切,抢走了他的幸福。但另一面他又知道丹朱是一个好女人,他自己也不得不被她吸引。但丹朱一直把聂传庆当做朋友,甚至是个“女人”。就是因为聂传庆的懦弱与孤僻。使丹朱不把他当做一般男子来看,甚至对他没有一点的防备。在寂静的夜里和聂传庆单独走在一起也不会有一点害怕。对于这些聂传庆内心是知道的。每想到这些他就更加的憎恨丹朱。因为他觉得自己一切不幸都是丹朱造成的。甚至认为丹朱就不应该存在这个世界。享有丹朱一切的应该是自己。包括丹朱的积极,进取以及她的朋友。


    聂传庆的遭遇是值得同情的,在没有父爱的环境里,造就了他扭曲的性格。他确实活得很不幸,活的很压抑。但他对丹朱的憎恨是无知,对丹朱父亲的倾慕是变态的,他为何不把自己的不幸怪罪于言教授呢?只因为他和他的母亲一样“爱上”了同样一个人。对于他的“精神偶像”他又怎么恨得起来呢?对言教授的倾慕让他无法安心读书,言教授的责骂会让他感到心痛难过。父亲再怎样骂,骂他狗猪他也不会有一点难过,因为他对他的父亲除了憎恨外,更加的是看不起。他把与丹朱结婚当做自己可以逃出地狱的救命稻草。变态的认为只要和言家有关系,哪怕是婚姻自己也能得到幸福。甚至认为只要和丹朱结婚,便可以支配她,他可以从精神施虐她,从中得到满足。聂传庆不仅自己是无能的,他的想法更是可耻的。

   在故事的结尾,聂传庆积累在心中的怨气火山似的爆发,他无情的用脚摧残着丹朱,流露的是残忍与邪恶。和他懦弱的性格完全不符合。这种转变只因为性格的扭曲与压抑,无法发泄所导致的恶果。

   《茉莉香片》确实苦的让人心寒。

页: [1]
查看完整版本: 张爱玲《茉莉香片》批判了什么?聂传庆这一人物形象该如何解析?