Wi-Fi对新生儿有害吗？

一安焰

Wi-Fi对新生儿有害吗？

Wi-Fi已经成为我们生活不可缺少的一部分。除非它停止工作，否则我们很少会想到它。但是，如果你家有刚出生的孩子，你会怎样想？作为父母，是否应该知道WIFI可能带来的危害？

问题

SuperUser网站的读者Avy想了解WIFI是否真的会给他的孩子带来伤害：

我可能是一个过度保护孩子的父亲，自从我们的孩子出生后，妻子和我一直想了解关于WIFI及其对健康影响的权威研究。我爱我的WIFI，它是我家里的各种电子产品工作的基础，让我的生活变得简单和扁平。但是，孩子的出生改变了我对所有东西的想法。

在你们写下“WIFI是安全的，因为大家在医院和学校都用它”之前，让我说明一点，这些情况我是知道的。但是，WIFI日复一日年复一年地辐射到一个我们有责任保护的小孩子身上，让我很想对这个问题有一个清晰的答案。

我暂时先戴上锡箔帽子（锡材料可以防辐射–译者注）吧，等待一些有见解有深度的答案。

WIFI对新生儿有害吗？或者这只是无必要的偏执想法？

答案

SuperUser投稿人NothingsImpossible 和 Bob回答了我们的问题。NothingsImpossible的回答如下：

免责声明：这是一个粗略的解释，很可能有误。

辐射有两类，电离辐射和非电离辐射。

用行外的话来说，电离辐射一种能将组成物体的分子“粉碎”的辐射。

与之相反，非电离辐射只是穿透物体或者当它击中物体时转化为热量。

Wi-Fi网络运行在与微波炉一样的频率上。它使用非电离辐射，并且当它射到物体时，它只是转化为热量，并没有改变物体本身的构造。它是无害的，它只会使你变热，但这种热量小到无法测量，你不会感觉到。

电离辐射很危险。紫外线和核辐射就是其中的例子。它们不仅让你变热，并且改变组成你身体的分子的构造。它们可以改变你细胞的DNA，引发癌症。

例子：晒斑。长时间、无保护地暴露在太阳底下，你的皮肤会有火烧的感觉，并不是因为它变热了。太阳的紫外线破坏了皮肤细胞的DNA，身体感觉就像被火烧。

总结：Wi-Fi是无害的

Bob的答案如下：

绝对安全。

“辐射”这个术语通常用来吓唬人。让我们简单这样说，它有两个方面，一是频率，另一个是强度。频率的高低对辐射的破坏性的大小有更大的影响。 Wi-Fi和其它无线电通信设备使用的都是非常低的、远远低于可见光的频率。

会造成问题、引发癌症的辐射通常是电离辐射。它具有很高的频率，能造成DNA的突变，这样的情况能导致癌症。多高的频率才能电离化？至少1000000GHz。严格地说，这是WIFI传输的频率（2.4GHz或者5GHz）的500000倍。WIFI属于非电离辐射，它只是传输热量。

你知道光线也是一种电磁辐射吗？是的。实际上，光线（近红外光频率500000GHz，近紫外光频率750000）比WIFI更接近电离辐射。阳光其实包含了一些电离辐射，如UVB和UVC。UVA也可以造成DNA的破坏，但方式不同。话虽如此，但你不能一辈子都躲在房子里，对吗？

除了频率，还有强度。非电离辐射也可以造成伤害，但这种情况只适用于高强度的辐射。并且，电离辐射并不总是危险的，我们的身体可以应付低强度的电离辐射，这就是我们并没有被太阳晒焦的原因（吸血鬼另当别论）。Wi-Fi传输的能量通常远低于1瓦特（我曾经看到一个数字是200毫瓦），并且大部分能量根本没有接触到你。根据平方反比定律，你仅仅接收到（1/距离）的平方分之一的强度。用门外汉的话说，能量是均匀地向各个方向传送。距离10米的强度是多少？

1/100 * 200 mW = 2 mW。这种强度微乎其微。

微波炉工作的频率和Wi-Fi差不多，传输的能量约1000瓦特，但绝大部分集中在微波炉这个金属盒里。也许只有1瓦特从屏蔽门泄露出来，即使这样，它也认为是绝对安全的。当阳光（频率高，能量大）照射到地面时，它辐射的能量约为1000瓦特每平方米，其中一半是可见光或频率更高的光线。