石家庄市政科科长信口开河是什么道理？燕赵都市报“新修盲道十八弯给停车场‘让路...

牛油果

2014-12-30燕赵都市报DS07版刊登了记者刘杰“新修盲道十八弯给停车场‘让路’？”的报导。报导仅从盲道是否合理角度反映了新修谈北路便道（广安街至育才街）的诡异情况以及市政科科长的说法。然而问题的严重性不在于盲道而是结派假公济私。
) d& f7 W7 F6 {! A# u2 @: n7 b     报导称：市政科的说法是这段便道施工前就有停车场。这是信口开河胡说八道，这里居民，最有发言权。事实是：施工前因为便道有台阶不方便停车，所以只有个别人停车（无人收   费）；现在公费修便道去台阶方便停车后改为“停车场”，收费入个人腰包。这假公济私是精心策划的。因为：1.全市便道都是台阶构造，为什么仅仅“惠民” 谈北路广安街至育才的街段；2.不等工程全部完工，修一段画一段停车位（留的人行道实为横向停车进出道）；3.此新增的100余停车位拿不出批准资料和时间。
+ k/ j8 ]% S$ o# v  [      新增的100余停车位是冠城停车场承包商画的。报导说，长安区城管局停车管理中心称谈北路上的冠城停车场是合法停车场。这似是而非的官腔是偷梁换柱的贯用手法。
+ M0 n7 V7 l  W( K2 \; g8 B     ⒈石政发〔2013〕3号文件规定，市交管局和市规划局负责统一审批、规划市区道路停车场规划管理工作。毫无疑问，除了市交管局批准的停车场都是非法的。迄今为止根据市交管局公布的“长安区道路停车场（泊位）设置明细表” 只有冠城周围71个泊位和对面23泊位是合法的。长安区城管局为什么说.此新增的100余停车位是合法的，有市审批和规划吗。
    2.冠城停车场承包商自暗箱操作拿到承包权以来，一直采用跑马圈地方法强占人行道扩大停车场。2013年就超过批准约100泊位。该承包商自诩有“硬后台”，似乎承包权就是丹书铁券可以随心所欲占人行道。此次他新画的100余停车位达到了“硬后台”的极致：公费修道，个人收费。
      在反腐倡廉大好形势下竟然顶风做案，可恶、可悲、可叹！！！

yuanfei123

老百姓没办法。。老被性啊。

liubashen

没办法的 官商勾结  中国官场都黑暗五千年了 ，咱们这种小屁民 是斗不过的。。。。。。。。